Ist es vorteilhaft, den Rapid Mode auf einem Samsung Solid State Drive zu aktivieren?

Der RAPID-Modus liefert fantastisch hohe Ergebnisse für Benchmarks, bei denen die Testsoftware im Grunde nur Daten herausschreibt, die sie später wieder einliest. Wenn der RAM-Cache groß genug ist, misst der Test nur die RAM-Geschwindigkeit und nicht die Festplattengeschwindigkeit.

Der Samsung 850 EVO 2TB Review Artikel vom August 2015 gibt zum Beispiel Testergebnisse von drei bekannten Produkten an:

ATTO

Erstaunlich. Die bisherigen Geschwindigkeiten lagen bei 559MB/s Lesen und 537MB/s Schreiben, und mit aktiviertem RAPID-Modus sehen wir einen fast unglaublichen Unterschied bei 3555MB/s Lesen und 3723MB/s Schreiben!

Crystal Disk Mark

Mehr vom Gleichen hier, da die Ergebnisse hier auf absurd schnelle 6321MB/s Lesen und 4239MB/s Schreiben (von 541 / 522 auf Vorrat) im Sequential Test springen.

AS SSD Benchmark

Ein weiterer massiver Sprung, mit 3602 MB/s beim Lesen und 2380 MB/s beim Schreiben (von 520 MB/s beim Lesen und 500 MB/s beim Schreiben im Standardmodus. Und schauen Sie sich den Anstieg des Gesamtscores an, der von 1091 auf 36568 gestiegen ist. Wow!

Im Alltag lesen wir die Daten, die wir gerade geschrieben haben, jedoch nicht immer wieder ein, so dass die Ergebnisse sehr unterschiedlich ausfallen.

Ich habe mehrere Nutzeraussagen gefunden:

Windows 10 Foren - Samsung Magician , Juli 2015

Nur in den synthetischen Tests. Es gibt eine gewisse Verbesserung beim Kopieren großer Dateien zwischen zwei SSD-Laufwerken. Ich habe früher mit sehr hohen Cue-Tiefen gearbeitet und die Aktivierung von rapid hat definitiv geholfen. Bei normalem Gebrauch und Spiel kann ich keinen Unterschied feststellen. Ich kann Ihnen Folgendes sagen: Es schadet nicht. Nur die Meinung einer Person.

Es hilft definitiv nicht bei den Boot-Zeiten. Tatsächlich wird der Schnelldienst nur während des Bootvorgangs geladen und würde bestenfalls eine winzige Verzögerung des Bootvorgangs verursachen.

Direct X & Samsung Magician , März 2015

Für Benchmarking scheint es gut zu sein, aber in der realen Leistung verlangsamt es nur den Bootvorgang, fügt einen weiteren Hintergrundprozess hinzu und beschleunigt nicht die Spieleleistung oder irgendetwas wesentlich Nützliches. Es ist ein “Haben”, und ich persönlich sehe wenig bis gar keinen Sinn darin, es zu benutzen, außer um eine vorgetäuschte Illusion von mehr Leistung zu erzeugen (die zufälligerweise auch auf ziemlich vielen Systemen instabiler ist, weshalb sie es als Standard deaktiviert lassen).

Und die nächste Bemerkung :

Ich hatte Probleme mit dem Samsung Magier “Rapid Mode” an, ich war nicht in der Lage, irgendeines der Counter-Strike-Spiele zu spielen. Sie starteten und nach ein paar Sekunden froren sie ein. Nachdem ich den “Rapid Mode” ausgeschaltet hatte, war alles gut.

Fazit

Bei normalem Alltagsgebrauch nimmt die Zuweisung von bis zu 25 % des Arbeitsspeichers für den RAPID-Modus Windows diesen Speicher weg (und dasselbe gilt für Linux). Windows & Linux verfügen über ein sehr gutes Speicher-Caching, das meiner Meinung nach den alltäglichen Gebrauch besser (und sicherer) bewältigen wird. Zumal sie diesen Arbeitsspeicher für mehr Zwecke nutzen als nur als Plattenpuffer (Programme, Speicherdaten etc.).

Mit RAPID hat man auch ein höheres Risiko, Daten zu verlieren, wenn der Strom ausfällt oder der Computer abstürzt, bevor ein Schreibvorgang abgeschlossen und an die SSD gesendet wurde, da der RAM-Inhalt dann verloren ist.

Ich würde daher nicht dazu raten, RAPID für die normale Computernutzung zu verwenden.

Nein, der Schnellmodus ist schrecklich. Er verursachte alle Arten von schrecklichen Problemen auf meinem PC. Fehler bei unzureichendem Speicher, Schreibfehler beim Herunterladen von Steam-Updates, Hardcrashs, schwarze Bildschirme, “Sicherheits- und Shutdown-Informationen können nicht angezeigt werden”, was bedeutet, dass Strg+Alt+Entf fehlgeschlagen ist. Tonnenweise Programmabstürze. Das ganze Drum und Dran, die ganze Bandbreite an Mist, der mit dem PC schiefgehen kann, weil dieses schreckliche Stück Software schiefgeht.

Ich habe weit mehr als einen Tag damit verbracht, jedes einzelne Teil meines PCs zu testen. RAM, Netzteil, Prozessor, MB, Datenträger, GPU, habe meine Übertaktungen rückgängig gemacht, jeden Stresstester unter der Sonne laufen lassen, sfc /scannow, Windows-Reparatur von der CD, Winsock-Reset, habe 8 verschiedene Viren-/Malware-Scanner laufen lassen, habe alles Mögliche ausprobiert, ohne Erfolg, und dann habe ich den Rapid Mode deaktiviert.

Problem gelöst.

Nein, es verlangsamt die SSD sogar dramatisch :

Ohne RAPID-Modus liegt die Samsung 840 EVO ganz oben in der Rangliste. Das Aktivieren des DRAM-Caches lässt das Laufwerk jedoch weit nach unten in der Liste fallen.

Update - November 2018 -

Während ich den Rapid-Modus in der Vergangenheit verwendet und geschätzt habe, verwende ich ihn persönlich nicht mehr, da ein sehr erschwingliches Upgrade auf eine SSD der aktuellen Generation ihn irrelevant macht. Neue SSDs, insbesondere mit schnelleren Schnittstellen, die NVME unterstützen, sind nativ mehr als 10x so schnell wie die älteren Laufwerke, die den Rapid Mode unterstützen.

Windows bekommt weiterhin alle paar Monate Updates, aber es gibt einen minimalen Anreiz für Samsung, den Rapid-Mode-Treiber weiterhin zu patchen und weiterzuentwickeln. Zu diesem Zeitpunkt, wenn Ihr Budget ein Upgrade auf eine SSD, die von Haus aus 10x schneller ist, ausschließt, haben Sie bereits entschieden, dass Ihnen die Leistung nicht so wichtig ist, daher würde ich jetzt im Interesse der Zuverlässigkeit empfehlen, den Rapid Mode nicht zu verwenden, wenn Sie noch ein Laufwerk haben, das ihn unterstützt.

Ich glaube immer noch, dass er zum Zeitpunkt seiner Einführung sinnvoll war und einigen Arbeitslasten zugute kam, aber der Markt hat sich weiterentwickelt, und er sollte jetzt als veraltet betrachtet werden. Wenn Sie noch eines dieser älteren Laufwerke betreiben, können Sie nicht mehr behaupten, dass Sie die bestmögliche Leistung benötigen, und sollten stattdessen einfach die Zuverlässigkeit für den Rest der Nutzungsdauer maximieren.

__ Ende der Aktualisierung __ - die ursprüngliche historische Argumentation folgt:

Ich habe festgestellt, dass der Rapid Mode spürbar vorteilhaft ist.

Wie viele der anderen Antwortenden haben ihn tatsächlich ausprobiert?

Wenn ich den ganzen Tag mit großen Projekten in Visual Studio arbeite, habe ich eine spürbare Verbesserung der Build-Zeiten und der Startzeiten von Anwendungen festgestellt. Jede Sekunde, die hier eingespart wird, trägt dazu bei, dass ich mich zwischen den Übergängen besser konzentrieren kann. Wenn sich die Build- und Startzeiten auch nur um ein paar Sekunden verlängern, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass ich durch irgendeine Ablenkung entgleist und meinen Flow verliere. Der RAPID-Modus hat einen spürbaren Unterschied gemacht und sorgt dafür, dass Visual Studio viel reaktionsschneller ist.

Outlook ist auch spürbar schneller - besonders bei der Bearbeitung meines “Fehler”-Eingangs mit über 100.000 Elementen darin, die die letzten 7 Tage meiner Anwendungsfehler repräsentieren. (ja, ich weiß, das ist ein Anti-Logging-Muster - aber das ist es, was ich habe, und die Aktivierung des RAPID-Modus hat es besser gemacht).

Wichtige Hinweise:

1. Mein Dell-Laptop hat 32 GB RAM, so dass ich nicht verpasse, bis zu 1 GB RAM zu “verlieren”, die dieser Caching-Treiber verwenden könnte.

2. Da ich einen Marken-PC mit großem Marktanteil habe, sind meine Systemtreiber sehr stabil. Ich hatte bisher keinerlei Treiberkonflikte oder Probleme mit Rapid-Mode-Treibern. Homebrew-PCs können eine andere Geschichte erzählen.

3. Ich verwende Windows 10 und die neueste Firmware und Rapid-Mode-Treiber - die Dinge können sich in den drei Jahren seit dieser Frage und der Fertigstellung der oben genannten TechReport-Analyse mit einer dieser Variablen verbessert haben.

4. Mein Arbeitspensum (Code-Kompilierung, -Ausführung und -Debugging) beinhaltet das Lesen und erneute Lesen vieler kleiner Dateien, was ein nahezu perfekter Anwendungsfall für diese Art von intelligenter Cache-Technologie ist. Spiele und Medienanwendungen profitieren vielleicht nicht so sehr davon.

Um einige Punkte zu klären, die in anderen Antworten genannt wurden:

Risiko des Datenverlustes?? - Aufgeblasen - Auf einem Laptop mit eingebautem Akku (USV) ist dies für mich kein Problem, und selbst auf einem PC ist dieses Problem aufgeblasen. Windows zwischenspeichert Schreibvorgänge auf internen Laufwerken auf eine ähnliche generische Weise. Sie haben also das gleiche Risiko - aber die Windows-Implementierung ist nicht in der Lage, die spezifischen Eigenschaften einer bestimmten SSD-Linie auszunutzen, wie es der RAPID-Modus-Treiber kann. Hier gibt es kein zusätzliches Risiko, nur einen zusätzlichen Nutzen.

Es stimmt, dass im Falle eines Flush-Befehls von der Anwendung ein weiterer Filtertreiber in der Pipeline ist, der möglicherweise ein paar Nanosekunden länger braucht, um durchzulaufen, so dass dies Ihr Gelegenheitsfenster für Datenverlust bei einem Systemausfall um einen fast unermesslichen Betrag zusätzlich zu einem sehr kleinen Risiko erweitert - aber ich würde wetten, dass die meisten Anti-Malware-Produkte mit ähnlichen Filtertreibern ihr Ding machen und viel länger brauchen, um einem Flush aus dem Weg zu gehen.

Das heißt, wenn Sie einen Datenbankserver oder FreeNAS-Knoten oder irgendeinen hochverfügbaren oder unbeaufsichtigten Dienst betreiben, sollten Sie es nicht riskieren, den Rapid Mode zu verwenden, aber in einem Einzelbenutzerszenario ist dies einfach ein angstmachendes Nicht-Thema.

Tut Windows das nicht schon? - Nicht so gut, und nicht mit Rücksicht auf SSD-Eigenschaften.

Windows wird etwas zusätzlichen Arbeitsspeicher verwenden, den Sie möglicherweise haben, um aktuelle E/A zwischenzuspeichern, aber auf eine sehr generische Weise. Zum Beispiel wird das Lesen großer Mediendateien andere, nützlichere Dinge blind aus dem Cache verdrängen. Der “Rapid Mode”-Treiber ist intelligenter und betrachtet Dateitypen und historische Lesehäufigkeiten, um in vielen gängigen Szenarien potentiell viel besser zu sein als der Windows-Cache.

Natürlich wird der 10-fache Unterschied in den I/O-Benchmarks nicht zu einem 10-fachen Unterschied in der realen Welt führen, wie schnell sich Ihr PC anfühlt.

Ich habe eine spürbare Verbesserung des Ansprechverhaltens festgestellt und schätze diese Option auf meiner Samsung SSD. Ich hatte spürbare Vorteile und keine Nachteile bei der Verwendung dieser Option und werde sie aktiviert lassen.

Nein, ich bin kein Samsung-Shill und es sieht so aus, als ob Samsung diese Art von Software nicht mehr bündelt, da die neuen Laufwerke sie nicht unterstützen und schnell genug sind, um diese Art von Caching nicht zu benötigen.

Wenn Sie jemals ein BSOD haben, das SamsungRapidDiskFltr.sys erwähnt, dann sollten Sie es natürlich für immer abschalten. Ich habe das noch nie gesehen.

TL;DR

Für Leute, die vielleicht eine dieser jetzt relativ älteren SSDs haben und hierher kommen und sich fragen, ob sie diese Funktion aktivieren sollten, würde ich empfehlen, stattdessen Ihre SSD aufzurüsten.

Nicht, wenn Sie BSODs hassen, ich hatte ein paar, bevor ich es aufgegeben habe. https://www.google.com.au/search?q=samsung+rapid+mode+blue+screen

Also… Ich habe den RAPID-Modus auf meinem Hauptlaptop jetzt seit mehr als einem Jahr aktiviert und hatte noch nie einen Absturz, der direkt auf den RAPID-Modus-Treiber zurückzuführen war.

Die Auswirkungen des RAPID-Modus auf die Leistung sind in den meisten Situationen nicht besonders spürbar. Einige wenige Anwendungen, die ungewöhnlich I/O-intensiv sind, z.B. das neue DOOM , das während des Ladens riesige Mengen an Texturdaten von der Festplatte liest, profitierten jedoch erheblich von RAPID; der Task-Manager meldete I/O-Geschwindigkeiten von weit über 2 GB/s, was weit über dem liegt, was die SATA-Schnittstelle erlaubt.

Als zusätzlicher Vorteil wird auch die Datenmenge reduziert, die auf die SSD geschrieben wird, wenn Anwendungen wiederholt auf dieselben Blöcke schreiben, was durch Speicher-Benchmarks bestätigt wird, die kontinuierlich auf eine kleine Datei schreiben, die in den Cache des RAPID-Modus passt. In den meisten Situationen ist die gewonnene Ausdauer und Leistung minimal, aber bestimmte Workstation-Anwendungen können einen spürbaren Vorteil sehen.

Der größte Nachteil liegt jedoch in der Tatsache, dass der RAPID-Modus Schreibvorgänge auf die Festplatte für einige Sekunden verzögert und die Daten während des Fluges im Speicher hält. Dies kann zu Datenverlusten führen, wenn das System während eines Schreibvorgangs abstürzt. Der RAPID-Modus-Treiber beachtet zwar die Aufforderung, den Puffer auf die Festplatte zu leeren, aber das Risiko ist immer noch vorhanden, so dass Sie ihn wahrscheinlich nicht auf Systemen mit geschäftskritischen Daten verwenden sollten.