Sind die Router auf eine bestimmte Anzahl von Geräten beschränkt?

Ich weiß nicht, ob es ein Limit für die Anzahl der Geräte gibt, die sich verbinden können. Es würde mehr Sinn machen, dass die meisten Router durch ihre Hardware begrenzt sind und eine Leistungsverschlechterung erfahren, wenn die Anzahl der Geräte steigt.

Das hängt vermutlich größtenteils von der Geschwindigkeit der Router-CPU und dem verfügbaren RAM ab, aber es hängt auch größtenteils von den Diensten ab, die auf dem Router laufen, d.h. ist NAT aktiviert, QoS, VPN, Zugriffskontrolle, ist das WLAN offen oder mit Passwort, usw. Ich denke, dass die Menge des Datenverkehrs, den die Geräte machen, auch ein wichtiger Faktor für die Begrenzung ist.

Ich denke, dass dies auch der Grund sein könnte, warum die Hersteller nicht die Anzahl der Geräte angeben, die sich verbinden können, da dies von vielen Faktoren abhängt.

Es gibt eine (theoretische) absolute Grenze von 65535 gleichzeitigen Verbindungen. Bei der Verwendung von SNAT oder MASQUERADE, das heißt. Die maximal mögliche Anzahl von Geräten liegt also bei etwa 800, um das Schließen und Öffnen von Verbindungen zu berücksichtigen.

Eine TCP-Verbindung ist eindeutig durch den lokalen und entfernten Host und Port definiert. Der Router könnte also bis zu 65.535 Verbindungen zum selben Host und Port aufbauen. Gleichzeitig könnte er weitere 65.535 Verbindungen zu einem anderen Host und Port aufbauen.

Das bedeutet, dass Sie eine Gesamtmenge von (local addresses) * (local ports = 65,535) * (remote addresses) * (remote ports = 65,535) haben können. Natürlich können einige lokale Ports nicht verfügbar sein (gehostete Dienste oder Portweiterleitung). Es ist aber immer noch mehr, als Sie jemals brauchen werden.

Natürlich würde dies ein Netzwerk erfordern, das größer als /24 ist, was mit OpenWrt und dergleichen kein Problem darstellt. Ohne Aftermarket-Firmware sind die meisten Router auf ein /24-Netzwerk beschränkt, wodurch 253 IP-Adressen für Hosts übrig bleiben. Die drahtlose Konnektivität kann weiter eingeschränkt sein, manchmal sogar stark.

Allerdings werden Sie höchstwahrscheinlich in die Erschöpfung der Ressourcen laufen, bevor Sie auch nur in die Nähe dieser Grenzen kommen. Die Verfolgung von Verbindungen ist sehr schwierig.

Aus meiner beruflichen Erfahrung: Sofern Sie nicht vorhaben, Hunderte von Geräten anzuschließen, müssen Sie sich darüber keine Gedanken machen.
Ich stimme mit den Antworten von @Matthew und @D. Kasipovic zu, aber manchmal funktioniert die wissenschaftliche Methode nicht für Vorhersagen.
Ich arbeite als Informatiker und habe im Laufe der Jahre viele (nicht sehr große: Hotels und Restaurants mit weniger als 80 gleichzeitig angeschlossenen Geräten) WiFi-Netzwerke eingerichtet (praktisch seit dem Beginn der drahtlosen 802.11-Technologie in Netzwerken), so dass ich Ihnen sagen kann, dass meine übliche Methode schließlich geworden ist: Kaufen Sie irgendeinen Router (oder Access Point), installieren Sie ihn und… viel Glück.
Wenn er sich oft aufhängt (oder ein anderes seltsames Verhalten zeigt, wie z.B. Neustarts oder automatische Rückkehr zu den Firmware-Standardeinstellungen), entfernen Sie ihn und kaufen Sie ein anderes Modell.
Tut mir leid, ich möchte in meiner Antwort eher theoretisch sein, aber ich denke, Sie könnten viel Zeit verlieren, wenn Sie das untersuchen. Kaufen Sie einfach irgendeines (außer denen, von denen Sie wissen, dass sie in der Vergangenheit versagt haben).
Wollen Sie noch ein gutes Verhaltensmodell? Das Beste, das ich bis jetzt gefunden habe: Buffalo WHR-HP-G54DD Buffalo WHR-HP-GN

Ich habe herausgefunden, dass sie 24 Stunden am Tag über Monate oder Jahre hinweg mit 20-30 NAT-Clients, die mit WPA-WiFi verbunden sind und viele Netzwerkdaten übertragen, plus VPN-Server funktionieren, und sie haben Unterstützung für DD-WRT-Firmware. Sie erwärmen sich ein wenig, aber das ist kein Problem, wenn man sie nicht in einen kleinen Schrank stellt. Meistens haben sich die Buffalo-Modelle als stabil erwiesen. Aber denken Sie daran: auch die hängen sich manchmal auf (auch bei geringer Nutzung und angeschlossenen Geräten).

EDIT: Einige Router-Modelle haben eine sehr begrenzte (10-20) Anzahl verfügbarer DHCP-Reservierung Listen. Dies könnte wichtig sein, wenn Sie eine feste Zuordnung zwischen Gerät und IP-Adresse planen. Auch dieses Problem ist mit der DD-WRT-Firmware gelöst.

Theoretisch können Sie bis zu 255 Geräte an Ihren Router anschließen, aber Sie werden natürlich einen Leistungseinbruch feststellen. Die Leistung wird durch die Internetverbindung, die Sie erhalten, und die spezifischen Hardwarespezifikationen Ihres Routers bestimmt.

Sie müssen die Last über die Geräte verteilen, so dass Sie 20 Geräte haben können, die sehr wenig Arbeit erledigen, oder 2 Geräte mit sehr hoher Last, die Ihre Verbindung komplett abwürgen. Das hängt alles davon ab, was Sie mit Ihrem Netzwerk machen wollen.

Sound-Router setzen ein Limit für den verfügbaren DHCP-Pool, das Sie in Ihren Router-Einstellungen finden müssen (falls es dort vorhanden ist). Wenn keine solchen Informationen vorhanden sind, können Sie von den obigen Angaben ausgehen. Auf meinem Router ist zum Beispiel ein Bereich von etwa 100 für maximale Leistung angegeben, aber ich werde nie in die Nähe dieses Wertes kommen, also ist er für mich weitgehend irrelevant.

Wenn ich mir den [wenn auch] kleinen Ausschnitt an Informationen über diesen Router aus Ihrer Quelle anschaue, kann ich mir nicht vorstellen, dass Sie irgendwelche Probleme mit den Zahlen, mit denen Sie arbeiten, bemerken würden.DCHP Quelle

Nach dem Erdbeben 2010 in Port-au-Prince habe ich ein Netzwerk für ein medizinisches Krisenzentrum eingerichtet. Alles, was wir am Anfang zur Verfügung hatten, waren die gleichen Linksys-AP-Einheiten wie im Originalartikel. Wir hatten mehrere, die als Access Points fungierten und alle in einen mündeten, der die Verbindung zum Internet und zum kabelgebundenen Netzwerk herstellte. Wir hatten ständig Probleme mit ihnen (besonders mit dem zentralen Router) und haben mehrere davon zerstört. Als einer von ihnen Anzeichen von Problemen aufwies, berührte ich ihn und stellte fest, dass er so heiß war, dass ich ihn nicht mehr abheben konnte. Ich weiß nicht, was die Grenzwerte für dieses Gerät waren, aber wir haben sie offensichtlich überschritten (wir hatten zwischen 20 und 200 gleichzeitige Verbindungen).

Hier gibt es mehrere begrenzende Faktoren:

1. Die meisten WiFi-Module, die in den kleinen billigen WiFi-Routern verwendet werden, haben ein hartes Limit von 32 Geräten pro Modul. Ich glaube, das lässt 31 für Verbindungen verfügbar.

2. Der DHCP-Server auf dem WiFi-Router unterstützt möglicherweise nur 50 oder so Geräte, d. h. alle WiFi- und Kabelverbindungen zusammen. Diese Zahl kann geändert werden, kann aber irreführend sein. Jeder DHCP-Client mietet die IP-Adresse für eine bestimmte Zeitspanne. Typischerweise 24 Stunden. Wenn man also die Gesamtzahl der aktiven Geräte berechnet, muss man auch die Anzahl der Client-Geräte berechnen, die innerhalb der letzten 24 Stunden aktiv waren, nicht nur die, die gerade eingeschaltet und aktiv sind.

3. NAT-Paare. NAT ist das, was eine Verbindung zwischen Ihrem Computer und einem Webserver im Internet ermöglicht. Die meisten WiFi-Router geben die Gesamtzahl der unterstützten Paare nicht an, aber in den frühen Tagen der NAT-Router entsprach dies der Anzahl der unterstützten DHCP-Clients.

Fazit. Wenn Sie sich nicht sicher sind oder diese Grenzen nicht herausfinden können und Sie sich dabei ertappen, den WiFi-Router neu zu starten, um Leistung zu erhalten. Es ist an der Zeit, einen guten Router und mehrere WiFi Access Points einzurichten.

Wenn Sie günstige Access Points verwenden, benennen Sie diese am besten pro Standort unterschiedlich, damit die Belastung durch die Verbindung zu verschiedenen APs aufgeteilt werden kann.

Während man vom technischen Standpunkt aus eine Grenze von vielleicht 255 erwarten würde (wie andere erwähnt haben), scheint dies nicht immer der Fall zu sein. Stattdessen kann es aufgrund von Marketing-/Herstellerpolitik viel niedrigere Grenzen geben.

Deutschlands renommiertestes IT-Magazin c’t berichtete im Dezember 2013, dass der Access Point TP-Link TL-WA701ND nur 15 WIFI-Clients zulässt Artikel in Deutsch ). Weiter heißt es in dem Artikel, dass das Limit vom Hersteller willkürlich in der Firmware gesetzt wurde, weil der Zielmarkt des Gerätes SOHO (Small Office/Home) ist, und dass das Limit weder im Handbuch noch in der technischen Spezifikation erwähnt wird. Es wird behauptet, dass mit OpenWRT das Limit eliminiert werden sollte, aber die Verwendung einer alternativen Firmware ist nicht in allen Fällen akzeptabel oder gewünscht.

Der Artikel enthält keine Aussagen über andere Access Points oder Hersteller, aber er stellt dieses Limit nicht als etwas Einmaliges, Seltenes oder Überraschendes dar. Daher würde ich annehmen, dass andere Geräte, die für den SOHO-Einsatz gedacht sind, ähnliche Grenzwerte haben könnten. Beachten Sie, dass es nicht immer auf den ersten Blick ersichtlich ist, für welches Marktsegment ein Gerät gedacht ist. Der hier erwähnte Access Point hat sogar Features wie Multi-SSID-WIFI, VLAN und Power-over-Ethernet-Unterstützung, die ich primär von einem Access Point für den professionellen Einsatz in einem größeren Netzwerk erwarten würde.

Der Artikel schlägt vor, vor dem Kauf eine definitive Antwort auf die maximale Anzahl der unterstützten Clients beim Hersteller anzufordern.

Nur zum Spaß habe ich die DHCP-Seite meines Routers überprüft.

Wie sich herausstellte, habe ich im Moment 23 Geräte, darunter 3 Satellitenempfänger (plus die WiFi-Bridge, die ihre eigene IP hat), 6 mobile Geräte (Smartphones, Tablets usw.), 5 Computer, 2 Videospielkonsolen, ein Apple TV, eine Slingbox, eine Squeezebox und mehrere virtuelle Maschinen.

Einige dieser Geräte sind verkabelt, andere sind drahtlos.

Ich habe keine Probleme mit meinem Router.

Was die maximale Anzahl von Geräten angeht: Einige Consumer-Router beschränken Sie auf eine 24-Bit-Subnetzmaske, was die Anzahl der IP-Adressen in Ihrem lokalen Netzwerk auf 254 begrenzt. Bei meinem DLink kann ich die Maske jedoch bearbeiten, so dass ich (theoretisch) bis zu einem Klasse-A-Netzwerk mit einer 10.x.x.x-Adresse verwenden könnte.

Ich würde darauf wetten, dass jegliche Begrenzungen in Ihrem Heimnetzwerk auf die Bandbreite des ISP zurückzuführen sind und nicht auf die Begrenzungen des eigentlichen Routers.

Ich glaube nicht, dass 12 Clients ein Problem sein werden.

Nach meiner Erfahrung mit Wireless-Routern können die meisten von ihnen nicht mehr als 255 Geräte unterstützen. Wenn die Netzwerkmaske auf 22 oder 255.255.252.0 geändert wird, funktionieren alle, die ich ausprobiert habe, nicht richtig.

Einige der Beiträge sind technisch korrekt, aber auf einer tatsächlichen Website ist das Unsinn.

Bei Geräten der Verbraucherklasse… begrenzen Sie sie auf 10 gleichzeitig. Ja, Sie haben vielleicht eine Menge Geräte zu Hause, aber Sie benutzen sie nicht alle gleichzeitig.

Wenn Sie es ernst meinen, verwenden Sie zwei WAPs. Eines an einem Ende des Hauses und eines am anderen (physisch). Stellen Sie sie auf Kanäle ein, die mindestens 5 Kanäle auseinander liegen (3 und 10 oder so). Und lassen Sie sie einen unterschiedlichen Bereich von IP-Adressen ausgeben, wenn sie jeweils als DHCP agieren.

Der nächste Schritt ist, jeden WAP in einem eigenen IP-Subnetz zu betreiben. Mit Routen zum anderen Subnetz und dem Standard-Gateway auf jedem WAP zu Ihrem Router (über eine kabelgebundene Ethernet-Verbindung).

Wenn Sie versuchen, alles auf einmal laufen zu lassen, werden Sie sich nur die Haare raufen, wenn es viel zu tun gibt und Sie zu kämpfen haben.

Ich sage das nicht nur so. Wir haben einen Standort, der gerade von 9 auf 13 Laptops an einem einzigen WAP umgestiegen ist, und an jedem Tag, an dem viel los ist, stirbt er. Das ist auf einem Draytek und die sind normalerweise ziemlich gut.

Prost

Hängt vom Router ab.

Die Hauptfaktoren sind Ihre Subnetzgröße, der DHCP-Pool und die Grenzen Ihrer Hardware.

Die meisten Belkins, an denen ich (zähneknirschend) gearbeitet habe, begrenzen den DHCP-Pool auf 1 Oktett oder 252 Adressen. Nicht 255, wie einige gesagt haben, es müssen 3 IPs verwendet werden, damit der Router funktioniert; eine für das Netzwerk, eine für Broadcast und eine für das Gateway. Was das Subnetz betrifft, so könnten Sie theoretisch Ihr LAN in einem Klasse-A-Netz mit /8-Subnetz (10.0.0.0 255.0.0.0) einrichten, was Ihnen 16.777.214 nutzbare IPs zum Arbeiten geben würde. Aber das wäre eine SEHR schlechte Idee. WiFi kommt mit einem so großen IP-Bereich nicht gut zurecht.

Natürlich sind die Grenzen Ihrer Netzwerk-Hardware, das ist so ziemlich der gesunde Menschenverstand.

Um zu wissen, wann Sie Ihren DHCP-Pool ausgeschöpft haben. Sie erkennen es daran, dass sich einige Geräte problemlos verbinden können, andere jedoch nicht. Schauen Sie sich die IP-Adresse der Geräte an, die sich nicht verbinden können, und sie werden eine IP von 169.*.*.* haben. Das Ausschalten des Routers hilft für eine Weile, aber nicht lange.

Ich habe etwas gesucht. Auf der Netgear-Website habe ich Folgendes gefunden: Sie unterstützen 32 Geräte (64 bei Dualband).

Wie viele Clients können Sie drahtlos mit einem NETGEAR-Router verbinden?

NETGEAR Heimrouter können bis zu 32 Clients pro Wireless-Band aufnehmen. Wenn Ihr Router über ein Dualband verfügt, kann er insgesamt 64 WLAN-Clients verarbeiten (32 für das 2,4-GHz-Band und 32 für das 5-GHz-Band).

Da jedoch der Wireless-Kanal des Routers von allen Wireless-Clients gemeinsam genutzt wird, führt das Hinzufügen von Clients unweigerlich zu einem langsameren Netzwerkzugang für alle Clients. Dies macht sich vor allem dann bemerkbar, wenn einige der Clients viel drahtlose Bandbreite verwenden, z. B. beim Anschauen eines Videos oder beim Herunterladen eines Torrents. Daher hängt die maximale Anzahl von Wireless-Clients, die zufriedenstellend arbeiten, während sie mit demselben Router verbunden sind, davon ab, wofür die Geräte verwendet werden. Sie hängt auch davon ab, wie viel drahtlose Überlastung oder Interferenzen an dem Ort vorhanden sind, an dem der Router installiert ist. Wie viele Clients können Sie drahtlos mit einem NETGEAR-Router verbinden?

Nicht alle Hersteller sind sehr gut darin, diese Informationen zu dokumentieren.

Die einzige Begrenzung wäre die Bandbreite, die Ihr Router übertragen kann. Es gäbe keine Begrenzung für die Anzahl der Geräte, die Sie anschließen könnten, allerdings würden Sie eine Leistungsverschlechterung feststellen, wenn Sie mehr Geräte anschließen.

Die Grenze liegt wirklich bei den drahtlosen Verbindungen. Heimrouter sind in der Regel (wenn nicht alle) auf 32 Verbindungen begrenzt. Der Standardwert, den die meisten bei der Einrichtung verwenden, ist 16, aber Sie haben die Möglichkeit, dies auf 32 zu erhöhen. Ich persönlich betreibe über 32 drahtlose Geräte in meinem Haus, die alles von intelligenten Schaltern, HLK-Einheiten, Sprinkleranlagen, Sicherheitssystemen, Alexa-Geräten, drahtlosen Fernbedienungen usw. umfassen. Nichts ist fest verdrahtet. Alle Verbindungen sind gleichzeitig, da sie entweder in der Cloud geplant werden oder bei der Sicherheitsüberwachung angemeldet sind, usw. Die einzige Möglichkeit, die ich habe, ist, einen Teil auf die 5G und den Rest auf die 2G zu legen, die jeweils das Limit von 32 Verbindungen haben.