2013-09-28 14:34:56 +0000 2013-09-28 14:34:56 +0000
15
15

Ist es möglich, mehrere Repeater in einem Netzwerk mit nur 1 einheitlichen SSID zu betreiben?

Ich bin gerade dabei, ein Netzwerk mit 1 Access Point einzurichten. Da die WiFi-Reichweite nicht sehr groß ist, würde ich die Reichweite gerne mit Repeatern erweitern. Ich habe in der Vergangenheit mehrere Setups gemacht, aber sie hatten immer eine andere SSID. Also hatte ich eine SSID für meinen Repeater, mit der sich Computer und Geräte verbinden konnten, und der Repeater verbindet sich mit dem Hauptzugangspunkt.

Ist es möglich, einen Router mit dem Namen linksys und 3 Repeater zu haben, die mit ihm verbunden sind? Wäre es möglich, dass alle Repeater den Namen linksys haben, so dass nur 1 SSID in den erkannten Netzwerken erscheinen würde? Gibt es eine andere Möglichkeit, wenn das mit den Repeatern nicht möglich ist?

Antworten (5)

29
29
29
2014-01-16 19:53:49 +0000

Ich habe in letzter Zeit einige Zeit damit verbracht, mich mit diesem Problem zu beschäftigen.

Es gibt zwei Themen zu berücksichtigen:

  1. Welche Art von WiFi-Netzwerk sieht ein Client, wenn er versucht, sich zu verbinden?
  2. Wie sprechen alle Router, Access Points, Repeater, Switches usw. miteinander?

Beginnen wir mit Thema 1:

Es scheint drei Möglichkeiten zu geben:

  1. Jedem Access Point/Repeater eine andere SSID zuweisen:

  2. Weisen Sie jedem Access Point/Repeater die gleiche SSID (und Anmeldedaten), aber unterschiedliche Kanäle zu:

  3. Richten Sie ein System ein, bei dem die Access Points/Repeater die gesamte Umschaltung übernehmen:

Ich bin mir nicht sicher, ob es schon offensichtlich ist, aber ich würde DEFINITIV die Option 3 gegenüber den anderen beiden vorziehen.

Es sollte mehrere Hardware-Optionen geben (ich glaube, dass EnGenius zum Beispiel eine herstellt), aber die, für die ich mich entschieden habe, ist die UniFi Linie von Ubiquity Networks (ich bin in keiner Weise mit ihnen verbunden, außer dass ich ein sehr zufriedener Kunde bin).

Sie verkaufen mehrere verschiedene Arten von Access Points , die verschiedene WiFi-Standards (b/g/n, ac) unterstützen und entweder für den Innen- oder Außenbereich gedacht sind. Ich verwende den UniFi AP LR (die b/g/n-Version für den Innenbereich mit großer Reichweite), der heutzutage für weniger als $90 verkauft wird (die Version ohne große Reichweite kostet sogar nur etwa $65).

Wenn Sie die Beta-Version ihrer (kostenlosen) Controller-Software installieren (die sich bereits als sehr stabil erwiesen hat), kommunizieren die Access Points miteinander, um den automatischen Gerätewechsel zu bewerkstelligen und das zu implementieren, was sie “Zero Handoff Roaming” nennen. Und es funktioniert phantastisch*. Ich kann im Controller beobachten, wie andere Clients zwischen APs weitergereicht werden, während ich perfekt flüssige Skype-Anrufe usw. aufrechterhalte. Und die Clients wissen überhaupt nicht, was da passiert. Alles, was sie sehen, ist ein einziges drahtloses Netzwerk mit perfektem Signal überall.

BTW: Die Controller-Software wird nur benötigt, um die APs zu konfigurieren und ihre Firmware zu aktualisieren. Sobald das System in Betrieb ist, können Sie die Software herunterfahren und alles funktioniert weiterhin. Sie brauchen also keine weitere dedizierte Hardware, um dieses System zu implementieren, sondern nur eine Reihe von APs, die über Ihren Standort verteilt sind.

Nun zum Thema 2 von Anfang an, d.h. wie man die APs/Repeater miteinander sprechen läßt:

Hier gibt es zwei Möglichkeiten:

  1. Verkabelt

  2. Drahtlos

Die Vor- und Nachteile sollten auf der Hand liegen: Drahtgebunden ist schneller, zuverlässiger und wahrscheinlich sicherer, aber es könnte nicht machbar sein, weil es das Verlegen von Kabeln erfordert… Entscheiden Sie sich also dafür, wenn Sie können, und gehen Sie drahtlos, wenn Sie müssen.

Glücklicherweise unterstützen die UniFi APs auch beide Modi*. Für die anfängliche Konfiguration müssen Sie sie einmal mit einem Kabel verbinden, um sie einzurichten, aber dann können Sie alle bis auf einen von ihnen anweisen, sich einfach drahtlos mit dem nächsten Nachbarn zu verbinden, sie vom Netzwerk zu trennen und sie an ihren endgültigen Standort zu bringen. Hinweis: Ich habe das noch NICHT ausprobiert, weiß also nicht, wie gut es funktioniert. Außerdem weiß ich nicht, ob das System mehrere Hops unterstützt oder ob jeder AP, der einen drahtlosen Uplink benutzt, in der Nähe eines APs sein muss, der verkabelt ist.

Beachten Sie auch: Ich habe ihr System nur in einem ziemlich kleinen Netzwerk getestet (3 APs mit etwa 20 Geräten). In diesem Setup funktioniert es wunderbar und bietet eine viel bessere Stabilität und Leistung als unser vorheriges Setup. Aber die v3-Software (die benötigt wird, damit Zero Handoff funktioniert) IST noch in der Beta-Phase und wird offiziell nicht für den Produktionseinsatz empfohlen. Vielleicht hat ein anderer Hersteller eine Lösung, die schon nicht mehr in der Beta-Phase ist… Nicht sicher.

*UPDATE:

Ein paar Dinge, die ich über das Wochenende recherchiert habe:

  • Die EnGenius WiFi APs scheinen nicht Zero-Handoff (oder ein Äquivalent) zu bieten. Bis jetzt sind die einzigen, auf die ich gestoßen bin, die UniFi APs, aber es gibt wahrscheinlich noch andere Lösungen da draußen.
  • Zero-Handoff scheint bisher nur mit b/g/n-Netzen unterstützt zu werden und nicht mit ac, d.h. keine Unterstützung noch für den UAP-AC (ich habe das NICHT ausprobiert).
  • Die UniFi APs unterstützen nicht Zero-Handoff und Wireless-Uplinks zur gleichen Zeit (ich habe es ausprobiert und es steht so hier ). Wenn Sie also Zero-Handoff mit diesen Geräten verwenden möchten, müssen Sie alle Ihre APs mit einem Kabel verbinden. Vielleicht werden in ferner Zukunft beide Funktionen gleichzeitig verfügbar sein, aber ich habe keinen Hinweis darauf gefunden, dass dies überhaupt auf ihrer Roadmap steht, also würde ich nicht darauf warten.
5
5
5
2013-09-28 16:16:19 +0000

Es ist sicherlich möglich, das zu tun, was Sie verlangen. Tatsächlich ist es die Standardkonfiguration für einige Range Extender, wie den Tp-Link TL-WA850RE, den ich zu Hause installiert habe. Die gleiche SSID ist überall in meinem Haus sichtbar, und man kann nahtlos von einer zur anderen wechseln.

Außerdem ist dies die Standardkonfiguration, die man an den meisten Orten findet, die groß genug sind, um von vielen Repeatern abgedeckt zu werden, wie Schulen, Universitäten, viele private und öffentliche Büros. An jedem dieser Orte gibt es eine eindeutige SSID und einen eindeutigen Pre Shared Key (PSK).

3
3
3
2016-07-13 21:20:24 +0000

Bei einer solchen Einrichtung kann es zu Problemen kommen. Ich habe einen Router und drei Extender. Der Nebeneffekt ist, dass der Extender möglicherweise nicht immer den Router als Quelle nimmt und daher am Ende nicht funktionsfähig ist oder mit geringer Leistung läuft. In meinem Fall war die Verbindung wie folgt:

Router -> extender -> extender -> extender Dies führte zu einer sehr schlechten Leistung für den letzten Router in der Kette.

Wenn ich einen Stromausfall hatte, verbanden sich die Extender außerdem nur mit anderen Extendern (keiner von ihnen war mit dem Router verbunden, so dass sie nicht funktionierten.

Um die oben genannten Probleme zu beheben, habe ich zwei SSIDs auf dem Router aktiviert, meine Haupt-SSID und eine versteckte SSID nur für die Extender. Die Extender verbinden sich mit der versteckten SSID und stellen sicher, dass sie sich nur mit dem Router und nicht mit anderen Extendern verbinden, aber der Extender sendet immer noch die Haupt-SSID. Ich würde empfehlen, den Wireless-Kanal auf dem Router und den Extendern zu konfigurieren, um zu vermeiden, dass sie wechseln.

Wie Markus schon sagte, gibt es kein Zero Handoff zwischen den Geräten und es kann zu Verbindungsabbrüchen kommen, wenn die Geräte umschalten, aber für mich ist das kaum spürbar und funktioniert für meine Bedürfnisse vollkommen.

1
1
1
2013-09-28 14:46:49 +0000

Verwenden Sie zunächst Access Points und verbinden Sie diese mit Ihrem Switch. Wenn Sie dann Ihre APs installieren, stellen Sie sicher, dass sie so weit wie möglich entfernt sind, mit geringen Überschneidungszonen (Überschneidungszonen sollten da sein, um den Verlust des Signals zu vermeiden, aber sie sollten nicht groß sein). Konfigurieren Sie dann jeden AP so, dass er unterschiedliche Frequenzen verwendet und stellen Sie sicher, dass sich die Frequenzen nicht wiederholen (AP1 mit Freq.x überschneidet sich mit AP2 mit Freq.y, und AP2 überschneidet sich mit AP3 Freq.z und AP3 überschneidet sich mit AP4 mit Freq.x) Setzen Sie alle APs mit der gleichen SSID. Lesen Sie Google über die Einstellung Ihrer Frequenzen; es gibt dort wirklich nur 3 Optionen und es ist eine Information, die man wissen muss. IMHO eine sehr wichtige Sache zu wissen.

0
0
0
2017-08-14 21:51:30 +0000

Repeater und Router auf der gleichen SSID zu halten, hat sich als sehr problematisch erwiesen, da bei vielen Geräten/Endpunkten Fehler auftraten. Ich lebte damit, indem ich das WLAN ein- und ausschaltete, um zwischen den Netzwerken zu wechseln, aber es wurde zu einer unangenehmen Gewohnheit, die schwer zu pflegen war. Der letzte Knackpunkt war das Sony Android TV, das immer wieder Signale für die eingebaute App verlor, z. B. HBO, Sling.

Ich habe schließlich aufgegeben und den Repeater anders benannt und das Netzwerk scheint tatsächlich ansprechbar zu sein.

Ich glaube nicht, dass der TL-WA850RE gut mit Netzwerk/Paketkollisionen umgehen kann.