2013-06-11 08:13:21 +0000 2013-06-11 08:13:21 +0000
25
25

Was sind die Vor- und Nachteile der WiFi-Standards b, g und n bei gleichen Geschwindigkeiten?

Alles, wofür ich WiFi brauche, ist die gemeinsame Nutzung einer 10 Mbit/s ADSL-Internetverbindung.

Die Wohnung ist nicht sehr günstig für die Verteilung des WiFi-Signals (es gibt zahlreiche WiFi-Netzwerke in der Umgebung, viele WiFi-Clients, viele Wände und der Bereich ist ziemlich breit (aber das Signal ist immer noch erträglich, so dass ich nicht vorschlage, mehr Zugangspunkte hinzuzufügen)) und ich neige dazu, (in den Router-Einstellungen) die WiFi-Geschwindigkeit mit 11 Mbit/s Standardrate zu begrenzen, um die Stabilität zu erhöhen, indem ich die Verbindungsraten-Retrains loswerde.

Außerdem habe ich die Wahl zwischen den Modi b, g, n, bg und bgn. Was ist hier besser zu wählen, wenn ich weder höhere Geschwindigkeiten benötige als die, die von allen unterstützt werden, noch erweiterte Kompatibilität (naja, zusätzliche Kompatibilität schadet nicht, wenn das Entfernen keinen Gewinn bringt)? Normalerweise deaktiviere ich n oder sogar g, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich richtig liege - vielleicht haben sie auch einige Stabilitätsverbesserungen (und nicht nur Geschwindigkeitsverbesserungen), ich kenne ihre Interna nicht, also frage ich:

Was sind weitere Vor- und Nachteile der WiFi-Standards 802.11b, 802.11g und 802.11n bei gleichen Standardraten, wenn man die gleiche Hardware verwendet (die alle unterstützt)?

Prolog: Vor ungefähr 7 Jahren, als es noch keine n, sondern nur a, b und g gab, war ich sehr beeindruckt von einer Erfahrung, die ich gemacht habe - während moderne USB-angeschlossene g WiFi NICs kaum ein Signal wahrnehmen konnten (sie waren in der Lage, von Zeit zu Zeit eine sehr schlechte Verbindung herzustellen, aber nur, um sie innerhalb von Minuten oder sogar Sekunden zu verlieren) in einem entfernten Raum, der durch dicke metallisierte Wände getrennt war, eine alte PCMCIA-angeschlossene b (oder a, ich kann mich nicht erinnern) Karte war in der Lage, dort und sogar in einem weiter entfernten Raum eine recht stabile Verbindung aufrecht zu erhalten.
Источник

Ответы (3)

23
23
23
2013-06-11 08:18:43 +0000

Die Begrenzung der Datenrate wird die Reichweite nicht verbessern.

IEEE 802.11n würde nicht nur eine bessere Datenrate als IEEE 802.11g haben, sondern auch eine bessere Reichweite. Selbst wenn Sie also nur 10MBps benötigen, können Sie die Reichweite brauchen.

Aus Wikipedia : 

Protocol Frequency Data Rate Indoor range
IEEE 802.11b 2.4GHz 1Mbps to 11Mbps 35m(115ft)
IEEE 802.11g 2.4GHz 6Mbps to 54Mbps 38m(125ft)
IEEE 802.11n 2.4GHz 7Mbps to 72Mbps 70m(230ft)
IEEE 802.11n 5.0GHz 15Mbps to 150Mbps 70m(230ft)

Es gibt theoretisch keine Nachteile bei der Verwendung von 802.11n bei 2,4 GHz ** gegenüber 802.11g**. Aber Sie können die Leistung von zwei verschiedenen Wifi-Adaptern mit zwei verschiedenen Protokollen nicht vergleichen. Im Fall Ihrer alten Erfahrung war vielleicht Ihre PCMCIA-Karte trotz des Protokollunterschieds einfach leistungsfähiger als Ihre USB-NIC, oder vielleicht war Ihr Access Point mangelhaft (das Verbinden eines b-Clients mit einem b/g-WAP kann auch g-Clients beeinträchtigen).

Wenn Sie also 802.11n-Clients haben, dann möchten Sie auf jeden Fall die 802.11n-Unterstützung auf Ihrem Access Point aktivieren, und wenn Sie keine b/g-Clients haben, dann können Sie sogar die rückwärtige b/g-Unterstützung für eine bessere Leistung deaktivieren.

Beachten Sie auch, dass Ihr AP, wenn er IEEE_802.11n auf 5GHz unterstützt, Ihnen eine bessere Leistung/Abdeckung bieten kann (oder auch nicht), abhängig von der Störung, die Sie in Ihrem Gebiet haben. 5GHz ist ein viel weniger überfülltes Frequenzspektrum als 2,4GHz (Wifi, Bluetooth, Telefone, drahtlose Fernbedienungen, etc.); Aber da es eine viel höhere Frequenz ist, hat es eine viel geringere Reichweite, die durch die Verwendung von leistungsfähigeren Sendern ausgeglichen wird, aber es wird sich nicht mit Hindernissen auf die gleiche Weise verhalten wie 2,4GHz, es hängt von der Art der Hindernisse ab.
Источник
5
5
5
2013-06-11 08:52:32 +0000

802.11b ist Mist, sowohl in Bezug auf die Geschwindigkeit, die Sicherheit und die Tatsache, dass es, wenn es in Gebrauch ist, während die anderen schnelleren Protokolle verfügbar sind, den Zugang für alle verlangsamt. Es verwendet keine ausgefallenen Frequenzmodulationstricks, daher leidet die Bandbreite, aber es ist stabiler, weil es einfach ist.

802.11g ist schneller, hat eine bessere Sicherheit, ist aber etwas weniger stabil bei Interferenzen. Mit einem guten Signal kann es recht schnell werden.

802.11n ist stabiler, sicherer und kann größere Teile der Bandbreite (Kanäle) nutzen, funktioniert aber immer noch am besten bei 5Ghz, weil sich alle 2,4Ghz-Kanäle überschneiden und es schwierig ist, einen wirklich freien Kanal zu finden, in der 5Ghz-Welt gibt es das aber nicht.
Источник
0
0
0
2016-02-02 20:52:01 +0000

Ich würde bei etwas g/n bleiben und die Kanäle optimieren. Ich denke, dass es eher zu Kanalkonflikten kommt, wenn Sie es mit mehreren Wi-Fi-SSIDs (Service Set Identifier) zu tun haben. Wenn alle auf “n” sind und alle den Kanal 11 verwenden (die Kanäle 1, 6 und 11 sind die häufigsten Voreinstellungen in den USA), könnte das Ihr Problem sein. Wenn Ihre Wohnung nicht so groß ist, verwenden Sie einen weniger verbreiteten Kanal, den niemand sonst verwendet.
Источник