Gibt es einen HDMI-zu-DVI-Adapter (Dual Link)? Der Preis ist mir egal

Ich schreibe dies auf einem 2560x1600 Dual Link DVI-Monitor, der über HDMI 1.4 an einen Computer angeschlossen ist.

Hören Sie auf, nach HDMI zu DVI-DL-Adaptern zu suchen. Alle Adapter, die Sie finden werden, sind passive Single-Link-Adapter, auch wenn sie als Dual-Link-Adapter beworben werden.

Obwohl es möglich ist, einen HDMI 1.4 auf Dual-Link-DVI-Adapter zu implementieren, indem man einen Analog Devices ADV7619 297 MHz HDMI 1.4-Empfänger verwendet, der hohe Pixeltakt-Links automatisch in ungerade und gerade Pixel aufteilt, und zwei ADV7513 165 MHz HDMI 1.4-Sender, um die Pixel über zwei separate Links zu übertragen, stellt kein Hersteller ein solches Gerät her.

Sie brauchen ein Gerät, das einen Dual-Link-DVI-Ausgang aus einem Single-Link-Eingang erzeugt. Und das einzige Gerät, das weithin verfügbar ist, ist ein DisplayPort to Dual Link DVI adapter, das unter verschiedenen Marken verkauft wird.

Damit haben wir das Problem auf die Konvertierung von HDMI 1.4 zu DisplayPort 1.1 reduziert. Dafür gab es bis vor kurzem keine Lösungen, als der STMicroelectronics-Chip STDP2600 verfügbar wurde. Mehrere Hersteller verkaufen Adapter, die auf diesem Chip basieren. Falls Ihr Monitor einen DP-Eingang mit voller Auflösung hat, reicht es aus, nur diesen Adapter zu verwenden - eine Konvertierung auf DVI-DL ist nicht nötig.

Wenn Sie diese beiden miteinander verbinden, sollten Sie eine HDMI 1.4 zu Dual-Link-DVI Lösung erhalten. Allerdings war der Linux-Radeon-Treiber (xf86-video-ati) immer noch nicht glücklich damit und ignorierte den 2560x1600-Videomodus in der Liste der gültigen Modi im EDID. Der Grund dafür war, dass der Linux-Radeon-Treiber Pixeltakte über 165 MHz nur dann aktivieren würde, wenn ein Monitor einen HDMI Vendor Specific Data Block im erweiterten Block der Consumer Electronic Association des EDID hat.

Offensichtlich wird ein reiner DVI-Monitor keinen HDMI VSDB im CEA EB des EDID haben. Ich habe das gelöst, indem ich einen S/PDIF-Audio-Embedder für HDMI, den ich bei eBay erworben habe, in die Kette einfügte, die den CEA EB hinzufügt, um Audiodeskriptoren zum EDID hinzuzufügen. Eine richtige Lösung wäre es, eine modifizierte EDID-Datei direkt an den Treiber zu übergeben.

Das funktioniert für Linux, unter Windows brauchen Sie die EDID-Änderung vielleicht nicht, oder Sie brauchen eine umfangreichere. Ich habe keinen Windows-Rechner zum Testen.

Verbinden Sie alle drei, stellen Sie sicher, dass alle über ihre USB-Anschlüsse mit Strom versorgt werden und voilà, ein wunderschönes Bild mit voller Auflösung von 2560x1600 bei 60 Hz Bildwiederholrate auf meinem Dual Link DVI-Monitor.

Normalerweise scheue ich mich vor Kaufempfehlungen, aber dies ist keine alltägliche Anforderung und erfordert ein wenig Fachwissen. Dies sind die Leute, mit denen man über die Konvertierung von Standards sprechen sollte:

• Kramer Electronics **

Sie haben einen Verteilerverstärker, der HDMI aufnimmt und es auf HDMI + Displayport mit Auflösungen bis zu 2560x1600 ausgibt, aber er gibt hdmi 1.4 an: http://www.kramerus.com/products/model.asp?pid=1213

So wie ich es verstehe, gibt es technische Probleme bei der Umwandlung von hdmi in echtes DVD-D, aber das sind die Jungs, die Sie beraten können.

Für 2560x1440 benötigen Sie einen aktiven Adapter, der aber auch explizit die Auflösung und Dual Links unterstützen muss. Dies erfordert eine zusätzliche Stromquelle.

Dies ist der einzige Adapter, den ich gefunden habe, der diese Auflösung wirklich unterstützt und sogar ein bisschen höher (2560x1600). http://eu.startech.com/AV/Displayport-Converters/Mini-DisplayPort-to-DVI-Dual-Link-Active-Adapter%E2%80%93USB-Powered~MDP2DVID

http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00034665.html oder ähnlich; Preis < $10. Wird normalerweise sowieso mit neuen Laptops mitgeliefert, ich musste nicht mal einen kaufen. Solche Adapter funktionieren wirklich (gestern getestet), aber man braucht natürlich ein Dual-DVI-D-Kabel. Und einen HDMI-Buchse auf HDMI-Buchse-Adapter.

Wenn Sie, wie ich, keine höhere Auflösung als 1080p bekommen können, liegt das höchstwahrscheinlich an der HDMI-Komponente des Motherboards; aber es gibt einen netten Workaround dafür: gehen Sie einfach in die Treibereinstellungen und erstellen Sie eine neue benutzerdefinierte Auflösung.

Zumindest NVIDIA hat eine solche Option; bei AMD weiß ich es nicht. Es wird übrigens eine “Wir übernehmen keine Verantwortung für dieses Problem!”-Warnung angezeigt. Einige Benutzer berichten, dass die Verwendung von 60Hz anfangs gut funktioniert, aber beim Neustart abstürzt. Verwenden Sie stattdessen 35Hz.

Zur Information, ich habe einen Dell Laptop mit NVIDIA Optimus ( GTX 525M und Intel GMA 3000 gleichzeitig ) und einen Dell U3011 Monitor. Diese Lösung funktioniert bei 2560x1600 @ 35Hz

Das Folgende ist eine Bearbeitung von Benutzer joevt. Ich bin mir nicht sicher, ob ich damit einverstanden bin. Beachten Sie, dass die aufgelisteten Adapter nur Single Link sind, auch wenn sie Dual Link DVI sagen. 2560x1600 @ 35Hz funktioniert, weil es langsam genug für Single-Link-DVI ist (Pixeltakt ist weniger als 165 MHz). Alles, was für DVI schneller ist, wie z. B. 2560x1600 @ 60Hz, erfordert Dual-Link-DVI, was diese HDMI-Adapter nicht unterstützen. HDMI ist Single-Link, erlaubt aber Pixeltakte bis zu 340 MHz (HDMI 1.3 oder höher). Die Umwandlung von Dual Link (z. B. 2 Pixel bei 134 MHz) in Single Link (z. B. 1 Pixel bei 268 MHz) erfordert zusätzliche Schaltungen im Adapter.

Ich hatte mal so ein Ding, um eine PS3 auf meinem Computermonitor zu spielen. Ich glaube, ich habe meine von Best Buy . Sie scheinen auch zu verkaufen sie auf Newegg obwohl.

Das gibt es. Suchen Sie DVI-D auf HDMI in Google

DVI-D Dual Link Male to HDMI Female Adapter - Adapts DVI to HDMI - Vice Versa

Sie wollen, dass es so aussieht,