Hintergrund des Multi-AP-Roaming-Netzwerks
Es ist keine Hexerei, 802.11-Netzwerke mit mehreren APs (Roaming) zum Laufen zu bringen. Wireless-Clients gehen einfach davon aus, dass alle APs mit der gleichen SSID ähnlich konfiguriert sind und alle nur unterschiedliche Zugangspunkte zum gleichen zugrunde liegenden drahtgebundenen Netzwerk darstellen. Ein Client scannt alle Kanäle auf der Suche nach APs, die die von ihm gewünschte SSID veröffentlichen, und wählt denjenigen aus, der seinen Bedürfnissen am besten entspricht (d.h. in der Regel denjenigen, der die höchste Signalstärke aufweist).
Einmal im Netzwerk, bleiben die Clients so lange bei demselben AP, wie er die Bedürfnisse des Clients erfüllt (d.h. so lange seine Signalstärke über einem Schwellenwert von “gut genug” liegt). Wenn der Client später der Meinung ist, dass er mit einem anderen AP in diesem Netzwerk besser dran ist, führt er regelmäßige Scans aller Kanäle durch und sucht nach anderen APs, die diese SSID veröffentlichen. Wenn bei einem Scan ein AP-Kandidat gefunden wird, der genug besser ist als der AP, auf dem er sich gerade befindet, wird er automatisch zu dem anderen AP wandern, normalerweise ohne auch nur ein Bild zu verpassen.
Ein Roaming-Einspruch: Wie ein anderer Kommentator bemerkte, gibt es definitiv schlecht entwickelte Kunden mit schlechten Roaming-Algorithmen oder Schwellenwerten, die nicht wirklich roamen, wenn sie es sollten, und daher am Ende zu “klebrig” sind, indem sie auf dem ersten AP bleiben, dem sie beigetreten sind, lange nachdem sie mit einem anderen AP, dem sie jetzt näher sind, bessere Leistung und Zuverlässigkeit hätten erreichen können. Manchmal hilft es, die Wi-Fi-Schnittstelle des Kunden dazu zu zwingen, dem Netzwerk wieder beizutreten, wenn man merkt, dass ein Kunde sich an den falschen AP gehängt hat. Wenn Sie viele dieser fehlerhaften Clients haben, dann könnte die Verwendung derselben SSID für mehrere APs nicht gut für Sie funktionieren; vielleicht möchten Sie verschiedene SSIDs verwenden, so dass Sie leichter überwachen und kontrollieren können, welchem AP Ihr Client zugeordnet ist.*
Angenommen, beide APs sind ähnlich konfiguriert und mit demselben zugrunde liegenden Netzwerk verbunden, dann ist das Roaming nahtlos und für den Benutzer unsichtbar (mit Ausnahme von Nerds wie mir, die Tools laufen lassen, um auf diese Dinge zu achten). Roaming-Ereignisse sind für Anwendungen, die das Netzwerk nutzen, unsichtbar, obwohl einige untergeordnete Teile des Netzwerk-Stacks über das Ereignis benachrichtigt werden könnten, so dass z.B. Ihr DHCP-Client doppelt überprüfen kann, ob dieser neue AP wirklich mit demselben Netzwerk verbunden ist, so dass er sicher sein kann, dass Ihr DHCP-Lease in diesem Netzwerk noch gültig ist.
In den Antworten und Kommentaren einiger anderer Benutzer zu dieser Frage wurde fälschlicherweise angenommen, dass drahtlose Protokolle oder Funktionen wie Wireless Relay oder WDS für das Roaming erforderlich sein könnten, aber das ist absolut falsch. Diese Funktionen sind lediglich Möglichkeiten, ein verkabeltes Ethernet-Backhaul durch ein drahtloses zu ersetzen.
Der Vollständigkeit halber sollte ich erwähnen, dass es eine Reihe von Technologien gibt, einige davon proprietär, andere standardisiert in IEEE 802.11F, allgemein bekannt als Inter-Access Point Protocol. IAPP ist eine Methode, mit der APs der Unternehmensklasse im Allgemeinen über den Backhaul miteinander kommunizieren können, um das Client-Roaming zu _optimieren. Aber das ist nur eine Optimierung, keine Voraussetzung für das Roaming. Roaming funktioniert “gut genug” sowohl in kleinen als auch in großen Netzwerken, ohne dass ein IAPP stattfindet.
Konfigurationsvorschläge
Geben Sie beiden APs den gleichen Netzwerknamen (SSID), den gleichen Sicherheitstyp (WPA2-PSK empfohlen) und die gleiche drahtlose Sicherheitspassphrase. Viele Kunden gehen davon aus, dass diese Art von Einstellungen für alle APs mit derselben SSID gleich sind.
Da Sie die Verkabelung bereits eingerichtet haben, verwenden Sie als Backhaul verkabeltes Ethernet. Dadurch sparen Sie Ihre Drahtlosbandbreite für Ihre tragbaren/mobilen Geräte, die sie tatsächlich benötigen, anstatt sie an stationäre Geräte wie APs zu verschwenden, die vernünftigerweise verkabelt werden könnten.
Wenn Sie ein anderes Gerät im Netzwerk haben, z.B. ein Breitband-Home-Gateway, das NAT- und DHCP-Dienste bereitstellt, dann versetzen Sie beide APs in den Bridge-Modus (schalten Sie NAT- und DHCP-Dienste aus). In der Regel soll nur eine Box in Ihrem Netzwerk als NAT-Gateway fungieren oder DHCP-Dienste anbieten. Wenn Sie nicht bereits ein anderes Gerät in Ihrem Netzwerk haben, das NAT und DHCP bereitstellt, und Sie diese Dienste benötigen, dann können Sie dies von einem Ihrer APs erledigen lassen. Lassen Sie den “stromaufwärtigeren” AP (derjenige, der topologisch näher an Ihrem Breitbandmodem liegt) NAT und DHCP ausführen und stellen Sie sicher, dass die kabelgebundene Ethernet-Verbindung zum anderen AP vom LAN-Port des ersten APs kommt. Stellen Sie auch sicher, dass der “Downstream”-AP im Bridge-Modus ist. Ich rufe dies aus, weil ich gesehen habe, wie Leute den Fehler gemacht haben, NAT und DHCP auf ihren beiden APs aktiviert zu lassen, und ich habe Klienten gesehen, die nicht klug genug sind, um zu erkennen, dass, sagen wir, das 192.168.1.x/24-Netzwerk, in dem sie sich jetzt befinden, nicht dasselbe 192.168.1.x/24-Netzwerk ist, in dem sie sich gerade im anderen Raum befanden. Ich habe auch gesehen, wie Benutzer in dieser Situation verwirrt wurden, wenn zwei Laptops im selben Haus 192.168.1.x-Adressen hatten, sich aber nicht gegenseitig anpingen konnten, weil sie sich in Wirklichkeit in zwei getrennten IP-Netzwerken hinter zwei getrennten NATs befanden._
Kanal ist eine wichtige Einstellung, die Sie wollen von AP zu AP in einem 802.11-Roaming-Netzwerk (mehrere AP) zu variieren. Um die Bandbreite zu maximieren, überlassen Sie Ihren APs die automatische Auswahl des zu verwendenden Kanals, oder Sie können manuell verschiedene, sich nicht überlappende und hoffentlich nicht belegte Kanäle auswählen. Sie möchten nicht, dass Übertragungen zu/von einem AP mit Übertragungen zu/von dem anderen AP um Bandbreite konkurrieren.
Zusätzliche Überlegungen
_Der Rest dieser Antwort ist nur ein Bündel allgemeiner Tipps zur Maximierung der Bandbreite Ihres 802.11-Heimnetzwerks, nicht speziell auf Ihre Frage nach zwei APs mit derselben SSID bezogen. Wenn Sie bereits einen neuen AP kaufen und sich die Zeit nehmen, die Dinge neu zu konfigurieren, empfehle ich Ihnen, diese Gelegenheit zu nutzen, um auch Ihren vorhandenen AP zu ersetzen, indem Sie zwei der neuesten APs kaufen, die die gleichzeitige Dual-Band-802.11ac-Technologie unterstützen. Auf diese Weise können Sie sowohl das 2,4 GHz-Band für ältere Kunden, die nur 2,4 GHz haben, als auch das weniger belegte 5 GHz-Band für mehr Bandbreite unterstützen. Es entwickelt sich zu einer “bewährten Praxis”, Ihr 2,4-GHz-802.11n-Funkgerät auf 20-MHz-Kanäle (HT20) einzustellen, so dass ein Teil des Bandes für Dinge wie Bluetooth zur Nutzung frei bleibt. Dies begrenzt Ihre 802.11n-Übertragungsraten im 2,4 GHz-Band auf ~130 MBit/s statt 300 MBit/s, ermöglicht es aber, dass andere 2,4 GHz-Geräte, die nicht 802.11n sind, weiterhin einwandfrei funktionieren. In 5 GHz, wo viel mehr Kanäle zur Verfügung stehen und diese im Allgemeinen viel weniger ausgelastet sind, wird empfohlen, 80 MHz-Kanäle (VHT80) zu verwenden, um einen maximalen Durchsatz zu erzielen.
Apples neueste 2013 AirPort Extreme und Time Capsule von Apple sind simultane Dual-Band-802.11ac, und sie unterstützen auch 3 spatial stream (alias “3x3”, “3SS”) 802.11ac für Übertragungsraten von bis zu 1300 Megabit/sec, wenn Sie 3-Stream-802.11ac-Clients haben, die das können. Alle Mac-Produkte von Apple, die 2013 oder später eingeführt werden, verfügen über 802.11ac. Die MacBook Airs sind nur 2SS (867 Megabit/sec maximale Signalrate), die iMacs sind 2SS beim Senden und 3SS beim Empfangen, aber ich glaube, die Retina MacBook Pros und Mac Pro sind 3SS sowohl beim Senden als auch beim Empfangen.
Beachten Sie, dass die Industrie gute 802.11ac APs und Clients nur langsam eingeführt hat. Vieles von dem, was 2012 oder sogar Anfang 2013 herauskam, war oft fehlerhaftes, hochmodernes Gerümpel der ersten Generation. Ab Juni 2013 kamen die viel zuverlässigeren 802.11ac-Produkte der zweiten Generation auf den Markt. Neben den Apple-Produkten ist der ASUS RT-AC66U ein anständiger, simultaner Dual-Band, 3SS 802.11ac AP.
Wenn Sie mit älteren Single-Band-Zeit-APs feststecken
Wenn Sie keine älteren 2. 4GHz-Geräte nicht unterstützen müssen, verwenden Sie das 5GHz-Band, da es im Allgemeinen weniger ausgelastet ist und Sie HT40 verwenden können, ohne Bluetooth und andere Anwendungen aushungern zu müssen.
Wenn Sie 2,4GHz-Geräte mit APs mit nur einem Band pro Zeiteinheit nicht unterstützen können, sollten Sie bei der Kanalauswahl vorsichtig sein. Im 2,4GHz-Band überschneiden sich die Kanäle in hohem Maße. Die Kanäle 1, 6 und 11 überlappen sich jedoch überhaupt nicht, so dass es eine gute Wahl ist, diese manuell auszuwählen. Sie könnten einen Wi-Fi-Netzwerk-Scanner wie inSSIDer, NetStumbler, iStumbler, viele “Kriegstreiber”-Tools usw. verwenden, um zu sehen, welche Kanäle von anderen APs verwendet werden, die von Ihrem Standort aus sichtbar sind. Wenn Sie den Verdacht haben, dass es in Ihrer Umgebung nicht-802,11 2,4GHz-Störer gibt, wie z.B. Bluetooth, Mikrowellenherde und viele (aber nicht alle) schnurlose Telefone, Babyphone, drahtlose Webcams und drahtlose Raum-zu-Raum-A/V-Sender, könnten Sie sich einen Spektrumanalysator wie einen Metageek Wi-Spy besorgen, um herauszufinden, welche Kanäle dort, wo Sie sich befinden, am wenigsten verrauscht sind.